Le plus dur dans la finance,ce n'est pas d'y entrer mais d'en sortir

Après 8 ans de prison, Gordon Gekko finit par sortir de prison, en 2001, sans personne pour venir le chercher. 2008. Jake Moore, jeune trader et fiancé de Winnie Gekko, veut venger la mort de son mentor et patron, s'étant suicidé, suite aux chutes libres de sa banque. Pour cela, il décide de faire appel à son beau père...

Comme je l'ai dit hier, Gordon Gekko, le requin de la finance de Wall Street, est devenu une icone pour les traders, toujours avides de fric facile (Jerôme Kerviel, avec la Société Générale, est un beau cas). Un fait assez grave, qui ménera au crash boursier d'il y a 3 ans. ça s'est calmé depuis, mais c'est toujours le bordel dans les finances mondiales. C'est grâce à cela, qu'Oliver Stone s'est mis à cogiter sur une suite à son film culte. Sauf que le cinéaste très virulant et critiqueur d'autrefois, est devenu peu à peu l'ombre de lui même. On l'a vu, notamment, avec cette bouse de World Trade Center, purement patriotique et guimauve.

Après un passage remarqué au dernier Festival de Cannes, Wall Street 2: L'argent ne dort jamais finit par montrer le bout de son nez. Les critiques sont assez assassines et je m'attendais à une daube. Les recettes du week end dernier n'ont pas été très bonne non plus, démarrant à 19 millions de $ pour un budget de... 70. Finalement, ce n'est pas un mauvais film et heureusement. On retrouve Michael Douglas (qui se fait, de plus en plus, rare et pas très en forme, en ce moment), Shia LaBeouf (décidemment partout); Carey Mulligan; Josh Brolin; Frank Langella; Eli Wallach; Susan Sarandon; Vanessa Ferlito; et même Charlie Sheen dans un caméo amusant.

Comme je le disais, on est loin du désastre industriel annoncée. Mais ce n'est pas non plus un grand film. Wall Street 2 serait plus dans la case mitigé et aussitôt vu, aussitôt oublié. Tout d'abord, le film est très/trop long. Par moment, le temps peut paraître très long. Ensuite, Stone fait beaucoup de plans inutiles et il y en a pas mal. Notamment ceux de buildings, qui file l'overdose au bout d'un moment. Ou encore dans les effets de foule totalement inutile. Je pense principalement à la conférence de Gekko, ou on voit plus le public que le bonhomme devant.

Sans compter, beaucoup de travelings improbables, toujours de buildings par ailleurs (décidemment, Stone doit se shooter à ça). Après, certains personnages sont sous employés, comme ceux de Brolin, beaucoup trop caricatural; et Sarandon, très peu utilisée, malgré un point de vue intéressant. Et pour cause, elle est complètement ruinée et taxe son fils de trader. On peut également rajouter un happy end poussif au possible et improbable dans un film pareil. Mais Wall Street 2 a aussi de bons points. Les acteurs sont assez bons dans l'ensemble.

LaBeouf montre enfin un semblant de talent, déjà un peu visible dans le dernier Indiana Jones. Il est assez convainquant en trader également. Douglas est toujours aussi bon, dans le rôle qui l'a oscarisé, toujours aussi hypocrite et aux répliques cyniques, qui font mouche. La musique est pas mal dans son ensemble. Stone utilise à merveilles les séquences avec les buildings, ajoutant dessus des frises de finances. Procédé intéressant. Cette suite est inférieure à son prédécesseur, mais n'est pas la bouse qu'une certaine presse a désigné.

Une suite mitigée, avec autant de qualités que de défauts.

Comments

[borat8]

Et soulante par moment également.

[2flicsamiami]

Beaucoup moins technique que le précèdent mais moins passionnant aussi (mise à part les 20 premières minutes). Reste les acteurs, la musique ainsi qu'une réalisation sympa (mais qui fait parfois trop dans l'esthétique branché).

[eelsoliver]

j'ai lu ta chronique (comme d'habitude: je ne rebondis jamais sur un article que je n'ai pas lu, je trouve cela idiot...) et c'est ce que j'en retiens en tout cas.

[borat8]

ça l'est en effet.

[eelsoliver]

je n'irai pas voir cette suite au cinéma: j'attendrai la sortie en dvd. Cette suite a l'air tout de même très dispensable.