De là haut,ton grand père doit bien se marrer

Fin des années 50. Henry Jones Jr alias Indiana Jones, accompagné du jeune Mutt, est à la recherche du crâne de cristal d'Akator. Mais le KGB le convoite aussi...

Quasiment 20 ans après le dernier volet, le temps à passer et le quatrième épisode des aventures du plus célèbre des archéologues, soit Indiana Jones et le royaume du crâne de cristal (quel titre à rallonge) sortait enfin au cinéma. Steven Spielberg, Harrison Ford et George Lucas étaient même passer le présenter à Cannes, mais l'accueil avait été étonnamment moins bon que pour La revanche des sith, autre saga crée par Lucas et qui avait était un événement incroyable. Le film aurait été le film le plus rentable de l'année 2008 s'il n'y avait pas eu l'incontournable The Dark Knight. Les fans attendaient cet épisode au tourmant comme le Saint Graal (tiens donc), peut être trop. Je fus dans ce cas et la déception n'a été que d'autant plus grande. Un peu comme avec un autre revival des années 80, Die Hard 4.

En effet, ce quatrième volet aurait mieux fait de ne pas être fait ou alors en beaucoup mieux. On tient donc le pire épisode d'une saga, qui telle celle d'Alien, aurait dû rester une trilogie. Alors que les autres misaient beaucoup sur l'aventure et le réalisme, ici on est face à une surenchère d'effets spéciaux. Que ce soit les explosions (il n'y a qu'à voir l'explosion de l'hôpital dans TDK pour se rendre qu'on peut encore faire sauter des choses naturellement!), la marmotte aparaissant au tout début, les singes dans la jungle, le cadavre bouffé par des fourmis, des figurants... Tout passe par ce satané numérique, ce qui donne un film totalement artificiel. On voit que Lucas a encore fait des siennes, faisant subir aux Indiana Jones le même traitement que pour ses Star Wars.

Niveau scénario, c'est la même chose. Si l'ensemble se révèle très sympathique et se suit bien, la quête du crâne de cristal est vraiment bidon et on pouvait s'attendre à largement mieux. C'est banal et finalement on s'attendait au dénouement final avec nos chers aliens. Du grand n'importe quoi en d'autres termes. Le film était en plus rattrapé par l'actualité. En effet, peu avant la sortie du film, des scientifiques ont certifié que les crânes de cristal étaient de vraies camelotes! Décidemment, cet épisode se casse la gueule sur l'essentiel. Les invraisemblances et le ridicule sont aussi de mises. Comment des personnes sur une voiture qui flotte (!) peuvent survivre à trois grosses cascades?! Je vais essayer, on verra si ça marche. Il y a aussi cette séquence où Shia Labeouf se met à faire Tarzan.

Décidemment celui là, en dehors de faire le con, de dire des conneries et de jouer dans des bouses; on se demande à quoi il sert. Histoire de pallier tout ces défauts, Spielby essaye de mettre un peu d'humour. C'est d'ailleurs uniquement pour cela que l'on reste encore devant. Bien dommage. Les acteurs cabotinnent comme pas possible, la palme revenant à Harrison Ford, Karen Allen et Ray Winstone. John Hurt agonise quand Cate Blanchett, pourtant excellente actrice d'habitude, est insupportable en méchante roulant les R. A vrai dire, on se demande où est passé Spielberg tant il s'agit probablement de son film le plus impersonnel à ce jour que j'ai vu de lui. On dirait clairement un film de Lucas. En espérant que Tintin ne subira pas le même traitement.

On s'attendait à largement mieux de Spielberg.

La critique d'Alice In Oliver:

Cela faisait plusieurs années que Steven Spielberg avait annoncé la volonté de signer un nouvel épisode à la saga Indiana Jones.
Presque 20 ans d'absence et une trilogie remarquable, culte et indispensable. Steven Spielberg en a bien conscience: le pari s'annonce compliqué.

Pourquoi ? Parce que, comme je l'ai déjà souligné, 20 ans se sont écoulés et Harrison Ford n'est plus de la première jeunesse.
Désormais, papy a plus de la soixantaine et Indiana Jones n'est pas un vraiment un héros à rester sur place.
Pourtant, cette nouvelle aventure, intituléeIndiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal, fait illusion durant son premier quart d'heure.

Certes, Harrison Ford a vieilli mais il est particulièrement en forme, et semble retrouver son personnage fétiche avec un immense plaisir.
Pourtant, très vite, ce quatrième chapitre devient peu à peu un film d'aventure très classique. Oui, dans l'ensemble, ce nouvel opus est plutôt rythmé.
En résumé, on ne s'ennuie jamais.

Malheureusement, Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal souffre de nombreux défauts. Tout d'abord, la méchante de service, Spalko (Cate Blanchett) n'est guère convaincante.
Ensuite, on regrette véritablement l'absence de Sean Connery, qui avait apportait son charme et un plus indéniable dans le troisième chapitre (Indiana Jones et la dernière Croisade). Ensuite, comme je l'ai déjà souligné, au niveau des séquences d'action, c'est assez basique. Rien de très surprenant dans l'ensemble.

Pire encore, le film est parfois assez ridicule. A ce sujet, comment ne pas citer la séquence avec les singes, Shia LaBeouf sautant de liane en liane en compagnie des primates ? Non, mais vraiment, ce n'est pas sérieux !
Et puis surtout, le gros défaut de cette quatrième aventure reste le scénario. Certes, jusque-là, la trilogie Indiana Jones avait toujours eu un petit côté fantastique.

Pour s'en convaincre, il suffit de regarder l'épisode précédent, le célèbre aventurier partant à la recherche du Graal.
Mais là, on s'enfonce dans le gros n'importe nawak, Indiana Jones étant cette fois-ci confronté à des extraterrestres !
Et clairement, les déchirures de l'espace/temps et la rencontre avec les petits hommes verts sont assez éloignés de l'esprit et de l'univers du personnage.

Les fans acharnés pourront dire ce qu'ils voudront mais ça ne colle définitivement pas ! Oui, Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal est bel et bien le plus mauvais épisode de la franchise.
Après, tout n'est pas à jeter non plus. En l'état, ça reste un film d'aventure moyen, particulièrement inégal, sauvé par quelques clins d'oeil aux précédents opus, la prestation des acteurs (prodige, Shia LaBeouf est moins agaçant qu'à l'accoutumée !), un rythme plutôt soutenu et un humour toujours aussi présent.
Mais dans l'ensemble, cette nouvelle aventure se révèle bien décevante.

Comments

[borat8]

Donne moi alors des arguments parce que je me demande ce que tu lui trouve.

[koamae]

he bien, je te trouve vraiment sévère !

[borat8]

Bah pourtant l'intrigue est nullissime, le ridicule est très prés présents, l'overdose d'SFX casse sérieusement les pieds, les acteurs cabotinnent ou sont mauvais. Une honte.

[Tangokoni]

Il faudra que je le tente un jour, mais il ne me tente pas trop :-( très peur d'être déçue.

[koamae]

bon, vu hier sur la 6... et franchement, c'est pas dégueulasse du tout !
Un très bon film, je trouve, honnête dans ce qu'il propose.