03 décembre 2011

Bienvenue à Mars, John Carter...

En attendant l'arrivée imminente de la première bande annonce de Prometheus de Ridley Scott (version leakée disponible sur certains sites si vous voulez vous faire mal aux yeux), parlons d'un autre film de science fiction. On connaissait Andrew Stanton pour être l'un des créateurs de Pixar avec John Lasseter, les regrettés Joe Ranft et Steve Jobs (c'est lui qui avait racheté le studio après que George Lucas l'est vendu, avant de laisser les manettes au réalisateur de Toy Story) et Pete Docter; et le réalisateur oscarisé du Monde de Némo et Wall-e. Comme son collègue Brad Bird (Mission Impossible 4), lui aussi s'attaque au cinéma classique avec John Carter. Soit l'adaptation de la saga littéraire d'Edgar Rice Burrough, créateur de Tarzan, déjà adapté il y a quelques années par Mike Atkins (le DTV Les chroniques de Mars). Ce projet a l'air nettement plus ambitieux, compte tenu des moyens donnés (250 millions de $ de budget, marketing compris!) et de l'aura du réalisateur.

John Carter sur CineMovies.fr

Au casting, on retrouvera Taylor Kitsch (le pitoyable Gambit de Wolverine), Lynn Collins (elle aussi du même niveau dans le spin off des X Men), Willem Dafoe, Mark Strong, Bryan Cranston, Daryl Sabara (le gosse des Spy Kids), Ciaran Hinds, James Purefoy, Dominic West, Thomas Haden Church et Samantha Morton. En sachant que certains n'apparaîtront pas totalement étant donné qu'ils incarneront des martiens. Leurs mouvements ont été repris via la performance capture et la plupart du film a été tourné sur fond vert, ce qui est favorable pour la 3D. La première bande annonce montrée au Comic Con était un peu confuse, ne montrant pas grand chose mais dégageant une certaine curiosité. Celle-ci se révèle davantage intéressante malgré que l'on ne sait pas grand chose de l'histoire. On sait juste que John Carter est un combattant de la guerre de secession se retrouvant par pur hasard sur Mars et qui plus est en pleine guerre.

John Carter sur CineMovies.fr

Carter va alors se retrouver dans un sacré bordel comme on peut le voir. On voit également que les moyens sont présents à l'écran avec des créatures impressionnantes (le monstre de l'arène servant d'ouverture à la BA notamment), des décors réels et des vaisseaux splendides. On peut également le voir de part les batailles spectaculaires et que j'espère digne de ce nom. En espérant également que le brillant Stanton ne se fera pas bouffé par Disney, déjà responsable du carnage du Alice au pays des merveilles de Tim Burton. Surtout avec autant d'ambition, ce serait vraiment se foutre du monde et une immense faute de goût, surtout que Stanton serait un véritable admirateur des romans. Le tout sur Kashmir des Led Zeppelin (seconde bande annonce d'un film de l'an prochain utilisant une chanson du groupe après Immigrant song sur The Girl with dragon tatoo) et non la bouserie mutidiffusée de Puff Daddy.

John Carter sur CineMovies.fr

John Carter sortira le 7 mars prochain en 3D.


John Carter - Trailer / Bande-Annonce #2 [VO|HD]


Commentaires sur Bienvenue à Mars, John Carter...

    mouaif, tout cela ne me dit rien qui vaille...

    Posté par alice in oliver, 03 décembre 2011 à 11:57 | | Répondre
  • Les visuels et l'affiche est bien plus aguicheuse que la B.A., qui ne me convainc pas des masses.

    Posté par 2flicsamiami, 03 décembre 2011 à 12:18 | | Répondre
  • Je ne sais pas. Perso ça m'a l'air intéressant mais cela peut être très stérile.

    Posté par borat8, 03 décembre 2011 à 13:18 | | Répondre
  • Ca m'a pas bien l'air très original. Sérieusement, la première scène de la B.A, c'est copié-collé de la scène de l'arène de Star Wars Episode II.
    Et les créatures, c'est des Na'vis peint en vert. Je pense que Disney surfe sur Avatar, tout simplement.

    Posté par Carbro40, 03 décembre 2011 à 15:19 | | Répondre
  • Je suis en train de regarder John Carter. Je crois que je vais arrêter. J'en peux déjà plus.
    Je me demande si je vais tenir jusqu'au bout.
    Là je viens de regarder : j'en suis à 8 minutes de visionnage.
    Dans la 1ère séqquence, je croyais que l'on faisait la promotion pour un jeu de la Playstation.

    Posté par DOGS, 11 juillet 2012 à 23:42 | | Répondre
  • (.../...)
    J'en suis à 40 minutes de projection ; c'est toujours aussi insoutenable (et ces acteurs !!!).
    Mon coeur y résistera-t-il ???

    Posté par DOGS, 12 juillet 2012 à 00:12 | | Répondre
  • Tu es tenace. Après je ne trouve pas ce film si mauvais. Par contre les acteurs...

    Posté par borat8, 12 juillet 2012 à 00:49 | | Répondre
  • Je ne l'ai pas fini, j'avoue que pour l'instant, j'ai rarement vu quelque chose d'aussi grotesque. Et ça a coûté 250 millions de dollars pour des CGI aussi ridicules.
    Peut-être que ça va se rattraper dans sa 2ème heure.
    Je dirai cela demain.

    Posté par DOGS, 12 juillet 2012 à 01:01 | | Répondre
  • pas vu mais ça a l'air de ressembler à une grosse bouse !

    Posté par alice in oliver, 12 juillet 2012 à 01:03 | | Répondre
  • Perso je ne trouve pas les CGI ridicules même si j'ai vu mieux. La deuxième heure est plus active il me semble.

    Posté par borat8, 12 juillet 2012 à 02:06 | | Répondre
  • Oui, je me suis arrêté à la 50 ou 55ème minute, donc je ne peux dire pour le reste (je n'ai pas encore vu la séquence du combat dans l'arène).

    Posté par DOGS, 12 juillet 2012 à 02:08 | | Répondre
  • Le combat de l'arène arrive assez tard pour tout te dire.

    Posté par borat8, 12 juillet 2012 à 11:52 | | Répondre
Nouveau commentaire