DTV made in Disney, arnaque à la clé

Le Direct to Video reste un terrain vague pour nombre de studios en vue de produire des films moins chers et souvent en rapport avec des franchises déjà bien installées. Pour vous donner un exemple récent, Fright night 2 suite-remake du remake avec Anton Yelchin de Vampire, vous avez dit vampire? sortira bientôt en DVD. En cela, les studios Disney l'ont bien compris. Le cinéma n'aidant plus pour certains compilations de courts-métrages, le studio de Mickey s'est dit que cela serait pour le moins efficace et juteux de faire une suite DTV plutôt qu'au cinéma. En 1990, Bernard et Bianca au pays des kangourous se prend un bide mémorable et ce malgré ses indéniables qualités. Le risque est désormais trop lourd, le prix à payer beaucoup trop cher et le marché florissant de la vidéo s'avère alléchant. Cela commencera en 1994 avec Le retour de Jafar. Le but est de lancer une série sur Aladdin et ainsi développer des récits autour des Mille et une nuit. Le téléfilm met en scène le retour de... Jafar (humour) et son extermination finale. Si le téléfilm s'avère bof (certains diront médiocre mais j'ai des réserves), la vente s'avèra excellente et Le retour de Jafar deviendra la VHS la plus achetée de l'année 94 aux States. Malgré tout, Disney n'ira pas trop vite sur le marché, préférant privilégier son retour fulgurant au cinéma avec des productions comme Le roi lion, après les mornes années 80 en terme d'audience. 

Tout commença par Aladdin.

Ainsi, avant 1997, seul Aladdin et le roi des voleurs, conclusion pour le moins bâclée de la série, sortira en VHS. A partir de là, la réalisation de suites DTV prolifères et s'avèrent variées. Tout d'abord, Winnie l'ourson 2: Le grand voyage mettant en scène l'ourson à la recherche de son Jean-Christophe favori en compagnie des autres animaux de la forêt des rêves bleus. L'ensemble s'avère aussi percutant que l'original, à savoir un film très pour enfants et au final, sans réel intérêt. La belle et la bête 2: Le noël enchanté débarque quelques mois après et se révèle aussi insignifiant et au final assez incompréhensible. En fait, le film est un immense flashback où un orgue sème la zizanie dans la mentalité de la Bête. Ce qui s'avère étrange est que la chronologie du film de 92 se déroule à peu près sur 2-3 mois et principalement en hiver. On ne peut pas dire que le séjour de Belle fut long. Pourtant au vue de ce second volet, cela semble avoir durer au moins plus d'un an! Les joies du marketing semblent parfois donner n'importe quoi. Pire, l'année suivante, le studio vend une VHS nommée Le monde magique de la Belle et la Bête. Un troisième volet? Non! Une simple VHS présentant quatre épisodes d'une série annulée, montrant que le séjour semble avoir duré jusqu'au printemps. Disney qui dégomme sa propre mythologie, avouez que c'est plutôt pas mal.

Pourtant, Disney continuera après cet exemple raté de série avec Les énigmes de l'atlantide en 2003. Evidemment, il s'agit d'une série TV annulée mettant en scène la suite d'Atlantide l'empire perdu. En fait, vu que le film n'a pas été un carton, le studio laissera tombé ce qui était déjà en création. Pas grave un bon DTV en faisant croire à une suite n'est pas un mal. Reste que l'ensemble est sérieusement mal animé (c'est encore plus moche que le film d'origine) et le montage est tellement foireux que l'on passe constamment du coq à l'âne et l'ensemble manque cruellement de rythme. Mais revenons à l'année 1998. Disney comprend bien que donner des suites à ses classiques récents est pratique. Tout d'abord, parce que les franchises ont le mérite d'être fraîche et surtout permet de ratisser large. Une sortie de ce genre est un mini-événement (qui plus est Disney a toujours été merveilleux pour ce qui est du marketing) et engendre beaucoup de pub (je me souviens qu'à l'époque de certains films DTV, McDo se faisait un blé monstre). Ainsi débarque l'année du sacre de l'équipe de France Pocahontas 2: Un monde nouveau et Le roi lion 2: L'honneur de la tribu. Deux suites qui ne font cette fois pas dans le flashback et se révèle directes. Néanmoins ce n'est pas non plus du grand art.

Quand Disney ne sait plus quoi faire de ses pilotes foireux, ils vous les refilent en DVD...

Le premier montre la belle indienne à Londres pour défendre les siens et évidemment John Smith est de retour malgré l'ouverture le faisant passer pour mort. Mais là où le film original marchait notamment par quelques séquences fortes (la fin montrait la haîne progressive des colons envers les indiens, ce qui s'avère quand même assez improbable même dans un film pour enfants) et sa musique, ici ce n'est pas le cas du tout. Par ailleurs, Terrence Malick fera beaucoup mieux sur le même sujet. C'est dire le niveau du naturaliste. Le second est un peu mieux et est une sorte de Roméo et Juliette chez les lions puisque la fille de Simba tombe amoureuse du fils de Scar. Ce qui s'avère tout de même improbable puisque Scar a toujours été montré comme seul même lorsqu'il avait le pouvoir. Reste que c'est assez sympathique dans l'ensemble et moins pire que ce que j'en avais dans mon souvenir. En 1999, Mickey il était une fois noël est pour le moins inédit, puisque n'est pas une compilation de courts déjà vus de Mickey et ses amis, mais des courts inédits et liés par noël. Une manière originale de capitaliser sur l'aura de ces personnages et de faire pour une fois dans l'inédit, malgré le fait que le film n'est pas numéroté (comparé aux films ci-dessus).

Reste que les courts ne sont pas non plus très originaux. Le premier mettant en scène Riri, Fifi et Loulou est Un jour sans fin version noël, Dingo cherche à tout prix à faire croire à Max que le père noël existe et Mickey cherche à tout prix à payer un collier à Minnie. C'est mignon mais pas grandiose non plus. Une suite sera réalisée en 2004 sur le même modèle mais avec les héros en images de synthèse. Pas vu celui-là mais le visuel était loin d'être beau. A partir de l'an 2000, on commence à oublier les VHS et à s'acheter des DVD. Disney enchaîne donc rapidement avec deux suites DTV, Dingo et Max 2: les sportifs de l'extrême et La petite sirène 2: Retour à l'océan. Le premier se révèle un peu moins sympathique que son prédecesseur mais le capital sympathie envers Dingo marche. Notamment dans la séquence de danse. En fait, Dingo reprend l'université vu qu'il n'a pas de diplôme. Manque de bol c'est la même que celle de son fils. Ce qui donne quelques quiproquos rigolos, mais évidemment pas du grand art quoi. Pour le second en revanche, c'est vraiment d'une singulière morosité. En gros c'est La petite sirène à l'envers: la fille d'Ariel part à l'océan. On nous ressort le gag du cuistot tueur de crabe, mêmes péripéties, méchante quasi-identique... Mouaif! En sachant que Disney remettra le couvert avec Le secret de la Petite sirène. 

2001 sera plus sobre avec seulement La belle et le clochard 2: L'appel de la rue. En gros, le plus ressemblant au père en a marre de la richesse et part avec les chiens errants. Encore de la redite et franchement pas du grand art malgré une animation potable. C'est toujours ça de pris. 2002 en revanche sera un véritable festival et les studios Disney vont encore une fois taper dans le mille. Et pour cause, à partir de maintenant, des DTV américains deviendront parfois des sorties cinéma. Ce qui sera tout de même assez rare (trois longs-métrage jusqu'à maintenant), mais assez scandaleux. En fait, Disney se fera plus de chiffres en diffusant le film au cinéma qu'en vidéo, mais pire en faisant croire qu'il s'agit d'un nouveau classique alors qu'il ne s'agit que d'un vulgaire DTV. Sinistre tout de même. Premier du lot: Peter Pan 2: Retour au pays imaginaire. Soit Hook version dessin-animé. Jugez plutôt: la fille de Wendy (enlevez Peter mais Wendy est toujours adulte) se fait enlevé par le Capitaine Crochet (soit le postulat excellent du film de Steven Spielberg) et fait même faux bon plus d'une fois à Peter en s'alliant à Crochet (comme le fils de Peter dans le film de 1991), avant de revoir sa position (idem). Plagiat plus flagrant tu meurs, en sachant que le film live était de Sony et non Disney. 

 

Trois DTV qu'on vous ferrait prendre pour des films pour le cinéma.

En sachant que la Fée Clochette est également jalouse de la fille. Décidemment, ils ne se sont vraiment pas foulés les cocos! Second du lot: Bambi 2 sorti en 2006 et qui n'est ni plus, ni moins qu'un gros flashback. Le genre dont on se serait bien passé aussi au cinéma. Le dernier est le dernier volet de la franchise DTV mettant en scène la Fée Clochette. Un épisode par année si l'on peut dire et on peut dire que la recette marche du tonnerre. Retour en 2002 où Disney continue d'exorciser les années 90, mais aussi ses classiques d'antan (déjà que Peter Pan...). Dans un premier temps, on aura droit au Bossu de Notre Dame 2 qui met en scène Quasimodo aux griffes avec un magicien vicieux. Pas de doute que le pauvre Victor a dû se retourner dans sa tombe. Un mois après c'est au tour de Cendrillon de passer à la moulinette. Un vrai massacre qui fait clairement tâche sur la réputation du film original. Peu enclun à la merde, Disney en rajoutera une couche avec Le sortilège de Cendrillon. Soupirs... Le coup de grâce final sera donné avec une vulgaire suite des 101 dalmatiens, à peine digne de l'animation de la très mauvaise série TV. Déjà que 102 dalmatiens était d'une honte, cette suite opportuniste peut la rejoindre. 

L'overdose commence...

A peine sorti, voilà que Lilo et Stitch est déjà développé en série. Pour cela trois téléfilms verront le jour pour commencer et terminer la série. Il y en a même un qui se sera notifié du chiffre 2. En sachant que l'animation pour l'ensemble était parfois dégueulasse. Preuve en est avec la gueule de Stitch qui semblait changer selon les moyens dépensés. La même technique qu'avec Aladdin en d'autres termes. Dans la mouvance des Aventures de Porcinet (grand traumatisme pour votre auteur préféré où l'on se demande "mais qu'est-ce que je fous là?!"), Disney produit également Les aventures de Petit gourou mais cette fois-ci pas de sortie en salle (ouf!). Le roi lion 3: Hakuna Matata en rajoute une couche à une franchise qui n'en avait vraiment pas besoin. En fait, il s'agit d'une révision du film original avec Timon et Pumba en héros. J'ai beau adoré ces deux personnages et notamment dans la série TV (cf la Cave de Borat), mais là c'est un peu trop. Une sorte de remake mais la sauce ne prend pas et le film s'enferme dans quelques blagues vaseuses (à un moment on verra Timon et Simba en train de lutter dans un concours de larves sous la musique du Bon, la brute et le truand... Soupirs...). Mulan 2: La mission de l'empereur ne fait pas tellement mieux, ressemblant à un téléfilm fait à la va vite.

En gros, l'héroïne n'est toujours pas une guerrière et doit convoyer trois princesses chinoises. Anecdotique au possible. Preuve de la déconfiture progressive du studio (La ferme se rebelle sort la même année), les studios Disney sortent un DTV mettant en scène Mickey, Donald, Dingo, Minnie, Pat Hibulaire et Daisy dans une sorte d'adaptation des Trois mousquetaires. Ce qui ne convaincra pas grand monde, l'ensemble étant trop simplet. En même temps, nous ne sommes pas à une adaptation foireuse d'Alexandre Dumas. Disney passe définitivement aux suites DTV de ses films des années 2000 avec Tarzan 2: l'enfance d'un héros (un nouveau film de flashback) et Kuzco 2: King Kronk (met en scène l'abruti doublé par Emmanuel Curtil). En 2006, ce sera au tour de Frères des ours. Déjà que le premier n'était pas bien, alors imaginez vous la suite. En gros, une ancienne compagne de Kinaï devenu ours depuis le recherche pour pouvoir se marier. Elle se transforme en ours et au final il reste ensemble pour la vie. La même année, le studio revient avec un énième film en flashback, Rox et Rouky 2. Décidemment pas cher et joue à mort sur la nostalgie. Ironiquement, comme le studio est en pleine reconstruction créative, le DTV se fait de plus en plus rare et on doit dire que le studio s'est seulement intéressé aux Fées Clochette. 

On ne va pas s'en pleindre au vue du carnage ambiant provoqué par ces films. Au final, qui se souviendra de ces films en dehors de quelques emmerdeurs comme moi? Quasiment personne si ce n'est ceux qui les ont vu. On a de tout: des films en flashbacks, des suites directes (ce qui est franchement rare) et des spin-off. Rien de bien élogieux et pour ce qui est de la créativité, on repassera.

Comments

[borat8]

C'est le cas de le dire. Il n'y a aucune originalité dans les intrigues, les trois quarts du temps ce sont des prequels ou des suites sans intérêts. Sinon qu'as-tu pensé du dossier?

[Alice In Oliver]

le but est clairement d'exploiter un filon à succès et des personnages de marque via des suites ou des épisodes alternatifs sans grand intérêt