Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Cine Borat
Archives
Cine Borat
  • Sur ce blog, je vous parlerais de cinéma (plus de 2500 films cultes comme navets abominables, ainsi que son actualité), de séries, de bandes dessinés (mangas, comics ou franco-belge), de jeux vidéo et de rock!
  • Accueil du blog
  • Créer un blog avec CanalBlog
Derniers commentaires
18 novembre 2014

101 daubes II le retour

Cruella d'Enfer est guérie mais son avocate n'en est pas vraiment sûre. Malheureusement la rechute arrive et Cruella prend pour cible les chiens de son avocate...

102 dalmatiens : affiche

John Hughes n'est plus rien après 2000, la faute à un flop rententissant aussi bien artistique que commercial confirmant qu'il était vraiment dans le noir depuis un bon moment. Alors quand Disney annonce vouloir produire une sequelle au remake live des 101 dalmatiens, autant dire qu'il n'est pas convié aux affaires. 102 dalmatiens est désormais en route avec à la réalisation Kevin Lima qui s'était chargé du final de La bande à Dingo (le film Dingo et Max) ou de Tarzan. Quant au casting initial, il ne reste plus que Glenn Close et son majordome incarné par Tim McInnerny. Pour le reste, on retrouve Ioan Gruffudd, Alice Evans (toujours ensemble, comme quoi le piètre Mr Fantastic et l'amante de Chevalier dans Ma femme s'appelle Maurice se sont bien trouvés!) et notre Gégé national! Le film a plutôt bien marché mais pour ce qui est du reste, le film s'est fait totalement démonté. J'ai eu à la fois le chic de le voir le jour de sa sortie nationale mais aussi de l'acheter plusieurs années après en sachant pertinemment que ce n'était pas bon. C'est donc ainsi que je l'avais revu l'an dernier avec des potes, histoire d'assouvir nos rencontres nanardes-naveteuses. 102 dalmatiens fait définitivement partie de ces purges de chez Disney totalement impardonnables et insupportables.

 En un mot: IMMONDE!

On se demande même comment les exécutifs du studio ont pu laisser passer une horreur pareille. Voilà donc le spectateur embarquer dans un asile de fou à faire palir le Stanley Kubrick d'Orange mécanique, où les opposés s'aiment: le lapin et le chien de chasse, le renard et la poule et évidemment Cruella et les dalmatiens.  La voilà guérie de sa haîne envers les chiens. Evidemment son avocate a le chic d'avoir des dalmatiens. Evidemment il semble que ce soit des descendants de Perdita et Pongo (ce qui n'est jamais évoqué bien évidemment, mais leur haîne envers cette femme est palpable avant même qu'elle ne redevienne folle). On laisse alors pendant quelques temps Cruella en mode WTF faisant la foldingue dans des salons pour chiens et fait des oeuvres de charité; quand son avocate s'amourache d'un patron de chenil à la ramasse faisant des combats de cordes avec des chiens! Chers scénaristes, ça va? La moquette est bonne dans les quartiers de Burbank? Mais attendez le film va encore plus loin dans le ridicule avec le personnage de Depardieu nommé Jean Pierre Le Pelt. Ils auraient mis Jean-Marie à un an des présidentielles cela aurait été encore plus fin. Une sorte de clone foireux et barbu de Jean Paul Gaultier qui se balade dans un merveilleux caleçon léopard avec la queue derrière!

Dans le genre image qui marque au fer rouge, cela se pose là. En sachant que l'ami Gégé n'apparaît qu'après la rechute de Cruella, ce qui doit durer au moins plus de quarante minutes avant de le voir, alors qu'il est second crédité sur l'affiche! Tout dans le look de Gégé est immonde que ce soit ce caleçon que même Gaultier n'aurait pas osé faire. On dirait une sorte de rock star mélangée à du Gaultier et son personnage dans Tenue de soirée sans aucun style. Comme on dit il faut parfois payer ses impôts surtout Gégé! Le film reprend donc les grandes lignes de son prédecesseur sans rajouter un grand nombre de lourdeurs qui le rend encore plus agaçant. Il n'y a qu'à voir la récupération à peine voilée de La belle et le clochard pour un gag à peine pas prévisible. Si Glenn Close pouvait paraître encore correcte sur le précédent film, là c'est vraiment la catastrophe en puissance. Elle cabotinne, hurle et surtout use de mimiques absolument affreuses. Pareil pour le reste du casting qui est absolument lamentable. On doit même se taper un perroquet qui n'arrête pas de jacter. Si en VO on a Eric Idle, en VF on a Eric Métayer. Ben merde alors...

Une bouse infâme qui réussi à être encore pire que son aîné.

Publicité
Commentaires
J
Je l'avais vu lors d'une diffusion sur TF1. Je crois qu'il n'est jamais repassé depuis (ou peut être un après midi de vacances, histoire d'hypnotiser quelques pauvres enfants). Rien que pour revoir le gégé en humiliation publique, ça valait le coup. Mais une fois.
Répondre
B
Il est agaçant selon moi, d'ailleurs dans l'émission de Ruquier il ne servait à rien, dans Sérials noceurs, il ruinait le personnage d'Owen Wilson, là il est agaçant au possible. A chaque fois qu'il cause je sais que ce sera mauvais.
Répondre
2
Woh ! Tu as quoi contre Eric Métayer ? ;)
Répondre
I
"Chers scénaristes, ça va? La moquette est bonne dans les quartiers de Burbank?" c'est exactement ça :) :) :)
Répondre
V
Et dire que je l'avais vu au ciné.
Répondre
Publicité